Aller au contenu principal

    Makefiche outil, avis et alternatives

    4.7· 220 avis
    Integrations, Automation & iPaaS·Prague, CZ·depuis 2012

    iPaaS visuel low-code (ex-Integromat).

    CZ
    Freemium
    Leader
    Hébergé UE
    Expansion
    Fiche full · 100%
    Analyse 9Squad : 6 axes
    Notoriété87

    Composite pondéré : statut éditorial 9Squad (40%), note G2 (35%), volume d'avis G2 (15%), ancienneté éditeur (10%).

    Q/P81

    Palier de pricing (50%), note G2 amplifiée (35%), richesse fonctionnelle (15%). Pénalité si « notFor » contient PME/startup.

    EU / RGPD81

    Résidence des données (55%), origine éditeur FR/EU (25%), RGPD déclaré (20%). Pénalité si weaknesses mentionnent « RGPD » ou « data US ».

    Intégrations83

    Profondeur d'intégrations (60%) + connecteurs majeurs B2B (Salesforce, HubSpot, Slack, Zapier, Snowflake) + qualité API (40%).

    Setup65

    Vitesse de mise en production. Pénalité si weaknesses signalent « complexe »/« long onboarding » ; bonus si support 24/7 ou CSM dédié.

    Cibles67

    Largeur des cibles (startup, PME, ETI, enterprise : 70%) + bonus bestFor explicite (15%) + pénalité notFor (15%).

    Fiche technique

    Modèle
    Freemium
    Setup
    1–3 jours
    Data residency
    Hébergé UE
    Support
    Chat support
    Pricing public

    Free 1 000 ops · Core 9 $ · Pro 16 $ · Teams 29 $ /mois

    Intégrations natives clés
    1 700+ appsHTTP/WebhookAPI RESTOpenAINotionAirtable
    Cibles servies
    Startup
    PME
    À choisir pour
    • Workflows complexes multi-étapes
    • Pricing avantageux vs Zapier
    • Visual builder puissant
    À éviter si
    • Setup ultra-simple non-technique
    Points forts
    • , Workflows visuels avancés multi-step
    • , Pricing par operation (économique scale)
    • , Logique conditionnelle puissante
    Limites à connaître
    • , Courbe d'apprentissage notable
    • , Documentation technique parfois aride
    Réponse rapide, Make en bref

    Make (ex-Integromat, République Tchèque, 2016) est une plateforme d’automation no-code visuelle avec 2 000+ intégrations. Tarifs 2026 : Free (1 000 opérations/mois), Core 10,59 $/mois (10 000 ops), Pro 18,82 $/mois (10 000 ops + features avancées), Teams 34,12 $/mois, Enterprise sur devis. Hébergement EU (Prague, Amsterdam) et US. Cible : PME et scale-up ayant besoin d’automations complexes à coût maîtrisé, incluant transformations data et logique conditionnelle avancée.

    Cas d’usage B2B, Make

    Orchestration de workflows complexes

    La plateforme permet de concevoir des automatisations multi-étapes intégrant des logiques conditionnelles avancées. L’interface visuelle facilite la gestion de processus métiers sophistiqués entre plusieurs applications tierces.

    Synchronisation de bases de données

    L’outil assure la liaison fluide entre des solutions comme Notion et Airtable via des connecteurs natifs ou des requêtes API REST. Cette approche garantit l’intégrité des données à travers l’ensemble de l’écosystème logiciel de l’entreprise.

    Intégration d’intelligence artificielle

    La solution supporte l’automatisation de tâches basées sur OpenAI pour traiter des flux d’informations dynamiques. Les entreprises utilisent ces capacités pour enrichir leurs processus opérationnels avec des fonctions cognitives automatisées.

    Limites et points de vigilance, Make

    • La maîtrise de l’outil nécessite un investissement temps significatif en raison d’une courbe d’apprentissage marquée.
    • La documentation technique présente parfois une complexité qui peut freiner les utilisateurs non familiers avec les concepts d’API.
    • La plateforme n’est pas recommandée pour les déploiements exigeant une configuration ultra-simplifiée et dépourvue de technicité.
    Make vs concurrents directs, quand choisir quoi
    Make vs Zapier
    Choisir Make

    Make est 3-5 fois moins cher au volume opérations et propose des workflows visuels plus avancés (branching, iterators, aggregators, routers).

    Choisir Zapier

    Zapier gagne sur le nombre d’intégrations natives (7 000+ vs 2 000+), la doc et le support enterprise.

    Make vs n8n
    Choisir Make

    Make est plus rapide à prendre en main (SaaS clé en main, UX plus visuelle) et propose plus d’intégrations natives.

    Choisir n8n

    n8n gagne sur la souveraineté (self-hosted possible), l’illimité au volume et l’orientation développeur (nodes custom en JavaScript).

    Questions fréquentes sur Make

    Réponses détaillées aux questions des acheteurs B2B qui évaluent Make.

    Make ou Zapier pour une équipe sales ?+

    Make dès que : (1) volume > 5 000 opérations/mois (facture 3-5x moindre), (2) besoin de logique conditionnelle avancée (routers, filters, iterators), (3) transformations data (parsing, aggregation, formatage). Zapier reste plus adapté aux équipes non-techniques cherchant à déployer 20-50 workflows simples en quelques heures.

    Combien coûte réellement Make au volume ?+

    Core 10,59 $ = 10 000 opérations/mois. Pro 18,82 $ = 10 000 ops + features avancées. Teams 34,12 $ = 10 000 ops multi-users. Packs opérations achetables au besoin (~9 $ pour 10 000 ops supplémentaires). Un workflow lead CRM + enrichissement + Slack consomme typiquement 4-6 ops par lead.

    Make est-il conforme RGPD ?+

    Oui, avec un bon niveau. Hébergement EU disponible (Prague et Amsterdam) sur tous les plans, DPA standard, SCC, ISO 27001, SOC 2 Type II. Éditeur européen (République Tchèque, propriété de Celonis depuis 2020). Résidence data EU dès Free, un avantage vs Zapier pour données clients sensibles.

    Peut-on migrer facilement de Zapier vers Make ?+

    Pas d’import automatique, chaque workflow doit être reconstruit manuellement dans Make. Migration typique : 1-4 h par workflow selon complexité. Prioriser les workflows à volume élevé pour maximiser l’économie. Prévoir 2-4 semaines pour migrer 30-50 Zaps critiques + tests de non-régression sur environnement de test.

    Analyse 9Squad mise à jour le 2026-07-22.

    Fiche full · complétude 100% · dernière vérification : 2026-04-15

    Audit Make

    Hésitations sur Make ? On vous aide à trancher.

    30 minutes avec un consultant 9Squad 9Squad pour valider l’adéquation de Make à votre stack, votre cible et votre budget, puis chiffrer la mise en place.

    • 30 min
    • avec un consultant senior
    • Hébergement UE · RGPD